Site icon

बीजीटी ऑस्ट्रेलिया बनाम भारत एससीजी टेस्ट – स्टीवन स्मिथ ‘100%’ निश्चित हैं कि उन्होंने विराट कोहली का कैच पकड़ लिया है

स्टीवन स्मिथ को “100%” यकीन है कि एससीजी टेस्ट के पहले दिन जब उन्होंने स्लिप में विराट कोहली को पकड़ने का प्रयास किया तो उनका हाथ गेंद के नीचे आ गया, एक निर्णय जिसे टीवी अंपायर के पास भेजा गया और अंततः नॉट आउट करार दिया गया।

स्मिथ ने बताया, “इससे किसी भी तरह इनकार नहीं किया जा सकता, 100%।” फॉक्स क्रिकेट लंच ब्रेक के दौरान जब उनसे पूछा गया कि क्या उनका हाथ गेंद के नीचे है। “लेकिन अंपायर ने निर्णय ले लिया है। हम आगे बढ़ेंगे।”

यह घटना आठवें ओवर में हुई जब भारत ने सिडनी में बल्लेबाजी करने का फैसला किया, पहली गेंद जिसका कोहली ने सामना किया। उन्होंने स्कॉट बोलैंड को दूसरी स्लिप में आउट किया, जहां स्मिथ ने अपनी दाहिनी ओर कम गोता लगाया और गेंद को गली की ओर हवा में उछालने से पहले जमीन के करीब से पकड़ लिया, जहां मार्नस लाबुस्चगने ने कैच पूरा किया। ऑन-फील्ड अंपायरों ने कैच को टीवी अंपायर जोएल विल्सन के पास भेजा, जिन्होंने अंततः फैसला किया कि स्मिथ द्वारा लाबुशेन की ओर हवा में उछालने से ठीक पहले गेंद जमीन को छू गई थी।

दिन के खेल के बाद बोलते हुए ऑस्ट्रेलिया के नवोदित ब्यू वेबस्टर ने स्मिथ के पक्ष में अपना फैसला सुनाया।

उन्होंने कहा, “मुझे अच्छा नजारा दिख रहा था, मुझे लगा कि जैसे ही मैं बाहर जाऊंगा, दिन साफ ​​हो जाएगा।” “जाहिर तौर पर जब आप इसे धीमा करते हैं, रीप्ले और स्लो-मोस, तो शायद कुछ घास है जो उस गेंद को छू गई है, यह शायद बस कितनी है। जब भी आप कम कैच लेते हैं तो हमेशा गेंद के करीब घास का एक तत्व होता है गेंद, विशेषकर तब जब आप इसे धीमा कर देते हैं। हम सभी ने सोचा कि यह आउट हो गया है, लेकिन दुर्भाग्यवश, यह हमारी दिशा में चला गया।

“हम सभी बहुत खुश हैं कि उन्होंने (कोहली) इसके बाद शतक नहीं बनाया, इसके बाद उन्होंने केवल कुछ और शतक बनाए। यह एक कठिन था, तीसरे अंपायर के लिए यह हमेशा मुश्किल होता है जब आपके पास रीप्ले होते हैं और आपके पास ऐसा होता है।” इन दिनों बहुत अधिक स्लो-मो तकनीक है, लगा कि अंत में यह थोड़ा अपरिहार्य था कि गेंद टर्फ के कितने करीब पहुंची।”

पर बोल रहा हूँ चैनल 7पूर्व आईसीसी अंपायर साइमन टफेल ने कहा कि वह “निश्चित रूप से समझ सकते हैं कि तीसरे अंपायर ने वहां क्या किया है”।

टफेल ने कहा, “मुझे लगता है कि आपने इसे बहुत अच्छी तरह से वर्णित किया है जब आपने कहा था कि आप बाड़ के किस तरफ बैठते हैं, इसके आधार पर आप संभवतः किसी भी निर्णय के लिए एक मामला बना सकते हैं।” “वहां जोएल विल्सन की भाषा सुनकर, जहां उन्होंने कहा कि उंगलियां गेंद के नीचे थीं और फिर उन्होंने उसे जमीन पर लुढ़कते हुए देखा, अपनी भाषा से वह हमें बता रहे हैं कि उन्हें विश्वास है कि वह उस गेंद को जमीन पर देख रहे हैं।

“तो, यहां दो चीजें हैं जो टीवी अंपायर तलाश रहा है। एक है गेंद के नीचे की उंगलियां। वह वहां संतुष्ट था। लेकिन फिर उन तस्वीरों के माध्यम से उसे विश्वास हो गया कि उसने गेंद को जमीन पर स्पष्ट रूप से देखा है। और यहां चुनौती है, इसे स्लो-मो के साथ धीमा करके वास्तविक गति से चलाएं और यह बहुत अच्छा दिखता है।

“मैं निश्चित रूप से समझ सकता हूं कि तीसरे अंपायर ने वहां क्या किया है। उनका मानना ​​​​है कि उन्होंने गेंद को जमीन पर देखा है और जैसा उन्होंने देखा है वैसा ही कहा है। आम तौर पर निष्पक्ष कैच पर आईसीसी प्रोटोकॉल यह है कि यदि आप गेंद के नीचे उंगलियां देखते हैं, तो इसे बनाए रखना अच्छा है एक उचित पकड़। लेकिन यहाँ समस्या यह है: ऑन-फील्ड अंपायर के पास अब सॉफ्ट सिग्नल नहीं है और निर्णय लेना अब पूरी तरह से टेलीविजन अंपायर के हाथ में है।”

पहली गेंद पर उस करीबी कॉल से बचने के बाद, कोहली ने 69 गेंदों में 17 रन बनाए, बिना बाउंड्री लगाए, बोलैंड को तीसरी स्लिप में डेब्यूटेंट ब्यू वेबस्टर के हाथों कैच करा दिया।

बाद में तीसरे अंपायर का ध्यान एक बार फिर तब गया जब वाशिंगटन सुंदर को रिव्यू के दौरान पैट कमिंस की गेंद पर लेग साइड पर कैच दे दिया गया। कई रीप्ले के बाद, विल्सन ने निर्धारित किया कि रियल-टाइम स्निको (आरटीएस) पर स्पाइक था और गेंद और दस्ताने के बीच कोई अंतर नहीं था, जिससे वाशिंगटन को काफी नाराजगी हुई, जो मैदान से बहुत धीमी गति से चलने से पहले एक पल के लिए खड़ा था।

यह एमसीजी की घटना के बाद हुआ जहां यशस्वी जयसवाल को आउट दे दिया गया, साथ ही लेग साइड को भी नीचे खींच लिया, जब आरटीएस ने कुछ भी दर्ज नहीं किया लेकिन तीसरे अंपायर ने दस्ताने से एक स्पष्ट विक्षेपण देखा।

ऋषभ पंत ने वाशिंगटन के खिलाफ नवीनतम फैसले के बारे में कहा, “कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है क्योंकि तकनीक एक ऐसा हिस्सा है जिसे एक क्रिकेटर के रूप में आप नियंत्रित नहीं कर सकते।”

“लेकिन मुझे लगता है कि हम मैदान पर जो भी निर्णय लेते हैं, उसे मैदानी अंपायर के पास ही रहना चाहिए। यही एकमात्र चीज है, जब तक कि निर्णय बदलना इतना निर्णायक न हो, मुझे लगता है कि हमें मैदानी अंपायर के पास ही रहना चाहिए। बाकी अंपायर का फैसला है, दिन के अंत में मैं इसे हर दिन चुनौती नहीं दे सकता लेकिन मुझे लगता है कि तकनीक थोड़ी बेहतर हो सकती है।”



Source link

Exit mobile version