अन्ना यूनिवर्सिटी हमले मामले में डीएमके और एआईएडीएमके पर आरोप-प्रत्यारोप

23 दिसंबर, 2024 को 19 वर्षीय छात्रा का यौन उत्पीड़न अन्ना विश्वविद्यालयतमिलनाडु का एक प्रमुख शैक्षणिक संस्थान, एक बड़े राजनीतिक विवाद में बदल गया है, राज्य सरकार को इस घटना और उसके बाद की घटनाओं से निपटने के लिए तीव्र आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार करने के बाद, मुख्यमंत्री एमके स्टालिन, जिनके पास गृह विभाग भी है, को अंततः घटना के एक पखवाड़े बाद 8 जनवरी को विधानसभा में एक बयान देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

हमले के दो दिन बाद, राज्य पुलिस ने कहा कि उसने आरोपी, ज्ञानसेकरन नाम के एक व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया है, और दावा किया कि उसने अकेले ही यह काम किया था, इस दावे का विपक्षी दलों, राष्ट्रीय महिला आयोग (एनसीडब्ल्यू) और अन्य समूहों ने विरोध किया। जिसमें छात्र संगठन भी शामिल हैं.

अन्नाद्रमुक अभियान

राज्य में प्रमुख विपक्षी दल ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) द्वारा इस सवाल के इर्द-गिर्द चलाए गए एक अनूठे अभियान के कारण मुख्यमंत्री ने इस मुद्दे पर अपनी चुप्पी तोड़ी।यार अंधा सार?” (वह कौन है सर?) यह अभियान, जिसकी पूरे राज्य में गूंज है, उन रिपोर्टों पर आधारित था कि आरोपी फोन पर किसी से बात कर रहा था जिसे उसने “सर” कहकर संबोधित किया था। अन्नाद्रमुक का तर्क है कि हमले में कई लोग शामिल थे।

यह अभियान चर्चा का विषय बन गया है, सत्तारूढ़ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के एक सदस्य ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए दावा किया कि किसी अन्य अभियान का डीएमके की छवि पर इतना नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा है।

यह भी पढ़ें | तंजावुर में सामूहिक बलात्कार अपराधियों की दण्डमुक्ति और आपराधिक न्याय प्रणाली की खामियों को उजागर करता है

पुलिस ने 25 दिसंबर को जिस 37 वर्षीय व्यक्ति को गिरफ्तार किया, उसका महिलाओं पर हमला करने का इतिहास रहा है। यूनिवर्सिटी के पास फुटपाथ पर उनकी बिरयानी की दुकान थी। 26 दिसंबर को, चेन्नई पुलिस आयुक्त ए. अरुण ने एक प्रेस बैठक को संबोधित करते हुए कहा: “मीडिया रिपोर्टों में बताया गया था कि अपराध स्थल पर एक दूसरा व्यक्ति था, और उसे किसी अन्य व्यक्ति का फोन आया था, जिसमें एक संदर्भ भी शामिल था ‘महोदय’। परन्तु यह सच नहीं है।”

यह नारा गढ़ने वाले अन्नाद्रमुक के राष्ट्रीय प्रवक्ता कोवई सत्यन ने जोर देकर कहा, “यह बहुत स्पष्ट है कि गिरफ्तार व्यक्ति द्रमुक से है।” “हम इस अभियान को अगले स्तर पर ले जा रहे हैं। डीएमके पर दबाव बनाने के लिए लगभग 200 कारें इस नारे के साथ बम्पर स्टिकर लेकर तमिलनाडु में यात्रा करेंगी।” सीमावर्ती.

6 जनवरी से, विधानसभा के वर्तमान सत्र के उद्घाटन दिवस से, अन्नाद्रमुक विधायक नारे वाले बैज लगा रहे हैं।

मुख्यमंत्री का प्रत्युत्तर

हालाँकि, यह दावा करते हुए कि राज्य महिलाओं के लिए सुरक्षित है, स्टालिन ने कहा कि एआईएडीएमके के एक पदाधिकारी को हाल ही में 7 जनवरी को यौन उत्पीड़न के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जो कि राज्य एजेंसी नहीं बल्कि सीबीआई द्वारा की गई थी। उन्होंने अन्नाद्रमुक को पोलाची यौन उत्पीड़न मामले की याद दिलाई और विधानसभा को बताया कि उस समय अधिकारियों ने पीड़ितों की शिकायतें खुद अपराधियों को सौंप दी थीं।

अन्ना विश्वविद्यालय की घटना पर उन्होंने कहा, “अगर आपके पास अपने ‘यार अंधा सार’ अभियान के समर्थन में कोई सबूत है, तो आपको इसे जांच एजेंसी को देना चाहिए।” उन्होंने 8 जनवरी को अन्नाद्रमुक विधायकों से यह भी कहा था, “हम आपसे ऐसे सौ सवाल पूछ सकते हैं।”

अन्नाद्रमुक ने वास्तविक दोषियों को गिरफ्तार करने में द्रमुक की अनिच्छा को लेकर विधानसभा से बहिर्गमन किया।

अन्नाद्रमुक का तर्क यह है कि द्रमुक सच्चे अपराधियों को बचा रही है, जबकि द्रमुक सत्ता में अपने पिछले दशक में महिला सुरक्षा पर अन्नाद्रमुक के खराब रिकॉर्ड की ओर इशारा करती है और सरकार की आलोचना करने के लिए पार्टी पदाधिकारियों के अधिकार पर सवाल उठाती है।

30 दिसंबर को, अन्नाद्रमुक ने राज्य भर में प्रदर्शन किया, जिसमें दावा किया गया कि कानून और व्यवस्था की स्थिति खराब हो गई है और महिलाओं की सुरक्षा सरकार के लिए चिंता का विषय नहीं है।

31 दिसंबर को मीडिया से बात करते हुए, एआईएडीएमके महासचिव और पूर्व मुख्यमंत्री, एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने कहा: “हमारे आईटी विंग के पदाधिकारियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए कि सच्चे अपराधियों को पकड़ा जाए, ‘यार अंधा सार’ अभियान चलाया था। लेकिन पुलिस उनके (पार्टी कार्यकर्ताओं) खिलाफ मामले दर्ज कर रही है।”

उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी तब तक विरोध प्रदर्शन जारी रखेगी जब तक लड़की को न्याय नहीं मिल जाता। उन्होंने अन्नाद्रमुक पदाधिकारियों के खिलाफ मामले वापस लेने की भी मांग की.

अन्नाद्रमुक ने पूछा है कि क्या आरोपी को विश्वविद्यालय में प्रवेश इसलिए मिला क्योंकि वह द्रमुक का आदमी था। डीएमके प्रवक्ता लगातार इस बात से इनकार करते रहे हैं कि आरोपी उनकी पार्टी का है. हालाँकि, अन्नाद्रमुक ने द्रमुक कार्यक्रमों में आरोपी के वीडियो और द्रमुक मंत्री के साथ घूमते हुए उसकी एक तस्वीर साझा की है। विधानसभा में स्टालिन ने जोर देकर कहा कि आरोपी डीएमके पदाधिकारी नहीं था, लेकिन पार्टी का समर्थक हो सकता था।

आरोपी की गिरफ्तारी और एफआईआर लीक

मौके पर पूछताछ से पता चला कि आरोपी को अक्सर डीएमके कार्यक्रमों में देखा जाता था और वह स्थानीय पुलिस स्टेशन को जानता था। उन्हें पहले भी कम से कम एक बड़े मामले में गिरफ्तार किया जा चुका है. जब इस संवाददाता ने विश्वविद्यालय में छात्रों के एक समूह से बात की, तो उन्होंने पूछा कि ऐसे अतीत वाले व्यक्ति को परिसर में क्यों आने दिया गया। उन्होंने जो दूसरा मुद्दा उठाया वह पीड़िता द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के लीक होने से संबंधित था।

यह एक स्थापित प्रथा है कि यौन उत्पीड़न से बचे लोगों की पहचान की रक्षा के लिए संवेदनशील मामलों में जनता को तमिलनाडु पुलिस के “एफआईआर व्यू” पृष्ठ तक पहुंच की अनुमति नहीं है। एक सूत्र ने कहा, इस नियम का उल्लंघन किया गया था और त्रुटि का पता चलने से पहले एफआईआर लगभग 10 मिनट तक चली थी।

पुलिस ने कहा कि तब तक कम से कम 14 लोगों ने एफआईआर डाउनलोड कर ली थी (राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र ने बाद में तकनीकी गड़बड़ियों और भारतीय दंड संहिता डेटा के भारतीय नयना संहिता मंच पर स्थानांतरित होने को लीक के लिए जिम्मेदार ठहराया)। एक तमिल समाचार केबल टेलीविजन चैनल ने भी एफआईआर का विवरण दिया। दरअसल, कुछ ही घंटों में छात्र की पहचान सार्वजनिक हो गई। कानून कहता है कि बलात्कार और यौन अपराध के मामलों में उत्तरजीवी या पीड़ित की पहचान गोपनीय रखी जाए। अरुण ने कहा कि एफआईआर लीक पर एक अलग मामला दर्ज किया गया है।

मद्रास उच्च न्यायालय, जिसने मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करने की दो जनहित याचिकाओं पर विचार किया, ने 28 दिसंबर को तीन महिला पुलिस अधिकारियों की एक टीम को मामले की जांच करने का आदेश दिया। अवकाश अदालत ने पुलिस आयुक्त के आचरण सहित सरकार के कई असुविधाजनक प्रश्न उठाए। इसने सरकार को पीड़िता को “उसके द्वारा दायर की गई एफआईआर के लीक होने के बाद हुए आघात और अपमान” के लिए 25 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।

मंत्री प्रतिक्रिया देते हैं

राज्य के चार मंत्रियों ने अन्नाद्रमुक की मंशा पर सवाल उठाए और अनुरोध किया कि यौन उत्पीड़न का राजनीतिकरण नहीं किया जाए। लेकिन, पुदुक्कोट्टई में मीडिया से बात करते हुए कानून मंत्री एस. रेघुपति ने एआईएडीएमके शासन के दौरान पोलाची सेक्स स्कैंडल का जिक्र किया। उन्होंने कहा: “अन्नाद्रमुक तब तक कार्रवाई करने में विफल रही जब तक कि सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन ने उसे (पोलाची में) मजबूर नहीं किया। द्रमुक ने (इस मामले में) त्वरित कार्रवाई की है। हमें किसी को बचाने की जरूरत नहीं है।”

समाज कल्याण मंत्री पी. गीता जीवन ने कहा कि एआईएडीएमके छात्राओं में डर पैदा कर उन्हें उच्च शिक्षा से बाहर करने की कोशिश कर रही है। उन्होंने दावा किया, ”तमिलनाडु की महिलाएं द्रमुक सरकार पर भरोसा करती हैं।”

तमिलनाडु कैबिनेट में एक अन्य महिला मंत्री कायलविझी सेल्वराज, जो आदि द्रविड़ और आदिवासी कल्याण की प्रभारी हैं, ने एक अन्य मामले की ओर इशारा किया और दावा किया कि यह सरकार की त्वरित कार्रवाई थी जिसके कारण एक लड़की की हत्या के लिए एक पीछा करने वाले को मौत की सजा सुनाई गई थी। . (उस मामले में, एक लड़की को चलती ट्रेन के सामने धक्का दे दिया गया था और अपराध के ठीक दो साल बाद फैसला सुनाया गया था।)

उच्च शिक्षा मंत्री गोवि. एफआईआर कैसे और कब दर्ज की गई, इस पर चेझियान ने कमिश्नर अरुण का खंडन किया और बाद में विपक्षी पार्टी के नेताओं को दोषी ठहराते हुए और उन पर शरारत करने का आरोप लगाते हुए एक स्पष्टीकरण जारी किया।

30 दिसंबर को, विजयअभिनेता और तमिलागा वेट्री कज़गम पार्टी के संस्थापक ने राज्यपाल आरएन रवि से मुलाकात की और इस मुद्दे पर एक ज्ञापन सौंपा। राजभवन के एक नोट में कहा गया है कि विजय ने “राज्य में गंभीर रूप से बिगड़ती कानून व्यवस्था की स्थिति और महिलाओं की सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे, अन्ना विश्वविद्यालय परिसर में यौन उत्पीड़न की घटना इस स्थिति का नवीनतम प्रदर्शन है” में राज्यपाल के हस्तक्षेप की मांग की।

यह भी पढ़ें | महिलाओं के खिलाफ बढ़ते अपराध

विजय ने राज्य में अपनी “प्रिय बहनों” को एक पत्र भी लिखा, जिसमें उन्होंने इस घटना को “बेहद चौंकाने वाला और दर्दनाक” बताया और कहा कि वह पत्र इसलिए लिख रहे हैं क्योंकि “सत्ता में बैठे लोगों से कार्रवाई करने के लिए कहने का कोई मतलब नहीं है”।

एनसीडब्ल्यू का हस्तक्षेप

एनसीडब्ल्यू ने 28 दिसंबर को कहा कि उसने “पहले ही स्वत: संज्ञान ले लिया है” और जांच करने और कार्रवाई की सिफारिश करने के लिए एक तथ्य-खोज समिति का गठन किया है। 31 दिसंबर को, इसने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कार्रवाई योग्य सिफ़ारिशों के साथ एक विस्तृत रिपोर्ट तैयार की गई। छात्रों की सुरक्षा से समझौता नहीं किया जा सकता है।”

एनसीडब्ल्यू सदस्य ममता कुमारी ने बाद में मीडियाकर्मियों को बताया कि रिपोर्ट केंद्र सरकार को सौंपी जाएगी। वह जानना चाहती थी कि सरकार ने एक आदतन अपराधी को विश्वविद्यालय परिसर और उसके आसपास घूमने की इजाजत कैसे दी।

हालांकि यह मुद्दा महिला सुरक्षा को लेकर चौतरफा राजनीतिक घमासान में बदल गया है, लेकिन सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में खराब बुनियादी ढांचे जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जा रहा है। कई सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के परिसरों में प्रवेश आसान है। उदाहरण के लिए, अन्ना विश्वविद्यालय शहर के मध्य में है, जहां खराब परिधि बाड़ के परिणामस्वरूप कई पहुंच बिंदु हैं। दरअसल, सरदार पटेल रोड के किनारे विश्वविद्यालय के मुख्य प्रवेश द्वार की दीवार आसानी से खींची जा सकती है।

उच्च शिक्षा में सड़न

अन्ना विश्वविद्यालय उन्हीं मुद्दों से ग्रस्त है जो अधिकांश सार्वजनिक संस्थानों को परेशान करते हैं। पूरे परिसर में लगाए गए सीसीटीवी मुश्किल से काम करते हैं, और विश्वविद्यालय के पास कुछ आउटसोर्स सुरक्षा कर्मी हैं, जो मुख्य रूप से मुख्य प्रवेश द्वार और कोट्टूरपुरम में दूसरे प्रवेश द्वार तक ही सीमित हैं। ऐसे में, जो कोई भी अन्ना यूनिवर्सिटी में प्रवेश लेना चाहता है, उसे बहुत अधिक प्रयास करने की आवश्यकता नहीं है। यह सड़क के ठीक पार एक केंद्र सरकार के संस्थान-आईआईटी मद्रास के बिल्कुल विपरीत है, जहां प्रवेश पर कड़ी निगरानी रखी जाती है।

सरकार और राज्य में विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति राज्यपाल के बीच एक गंभीर और न पाटने योग्य दरार के कारण अगस्त 2024 से अन्ना विश्वविद्यालय नेतृत्वहीन (कुलपति के बिना) है। इससे प्रशासनिक शिथिलता को बढ़ावा मिला है.

27 दिसंबर को, अन्ना विश्वविद्यालय ने परिसर में सुरक्षा उपायों में सुधार के लिए यौन उत्पीड़न रोकथाम नीति के तहत वरिष्ठ संकाय सदस्यों और महिला और छात्र प्रतिनिधियों की एक समिति का गठन किया। 29 दिसंबर को, उच्च शिक्षा सचिव के. गोपाल ने विश्वविद्यालयों से अपने परिसरों में तीसरे पक्ष से सुरक्षा ऑडिट करने और सभी बाहरी लोगों की निगरानी करने को कहा। 7 जनवरी को गोवि. चेज़ियान ने घोषणा की कि सरकार कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में महिला सुरक्षा मुद्दों के समाधान के लिए यूनेस्को की मदद लेने की योजना बना रही है।

लेकिन वास्तविकता यह है कि राज्य के कई विश्वविद्यालयों में कुलपति नहीं हैं और उनके पास राज्य से अनुदान के बिना गहन सुरक्षा या संबंधित कार्य करने के लिए संसाधन नहीं हैं।