अन्ना विश्वविद्यालय यौन उत्पीड़न मामले में 30 दिसंबर को तिरुचि में अन्नाद्रमुक पार्टी के कार्यकर्ता द्रमुक सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। फोटो साभार: मूर्ति एम
तमिलनाडु के अन्ना विश्वविद्यालय में 23 दिसंबर को एक 19 वर्षीय लड़की पर यौन उत्पीड़न की घटना ने मुख्य विपक्षी दल, ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) के बीच महिला सुरक्षा को लेकर चौतरफा राजनीतिक खींचतान का रूप ले लिया है। और फैसला द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके)। अन्य विपक्षी राजनीतिक दल भी इसमें शामिल हो गए हैं और उन्होंने राज्य भर में आंदोलन की घोषणा की है।
अन्नाद्रमुक तर्क दिया कि द्रमुक सच्चे अपराधियों को बचा रही है। इस बीच, द्रमुक ने उस दशक (2011-21) में महिला सुरक्षा पर अन्नाद्रमुक के खराब रिकॉर्ड की ओर इशारा किया और सरकार की आलोचना करने के लिए पार्टी पदाधिकारियों के अधिकार पर सवाल उठाया। अन्नाद्रमुक ने 30 दिसंबर को राज्यव्यापी प्रदर्शन किया, जिसमें दावा किया गया कि राज्य में कानून व्यवस्था खराब हो गई है और सरकार को महिला सुरक्षा की कोई चिंता नहीं है।
25 दिसंबर को, पुलिस ने एक 37 वर्षीय व्यक्ति को गिरफ्तार किया, जिसका अतीत में महिलाओं पर हमला करने का इतिहास था। अन्नाद्रमुक जानना चाहती थी कि क्या उसे विश्वविद्यालय में प्रवेश इसलिए मिला क्योंकि आरोपी “द्रमुक का आदमी” था। डीएमके के प्रवक्ता लगातार इस बात से इनकार करते रहे हैं कि वह पार्टी से थे। पिछले कुछ दिनों में, अन्नाद्रमुक ने द्रमुक कार्यक्रमों में आरोपियों के और द्रमुक मंत्री के साथ घूमते हुए वीडियो साझा किए हैं।
यह भी पढ़ें | तंजावुर में सामूहिक बलात्कार अपराधियों की दण्डमुक्ति और आपराधिक न्याय प्रणाली की खामियों को उजागर करता है
26 दिसंबर को चेन्नई पुलिस कमिश्नर ए अरुण ने मीडिया को बताया कि आरोपी ने अकेले ही वारदात को अंजाम दिया. “मीडिया रिपोर्टों में बताया गया था कि अपराध स्थल पर एक दूसरा व्यक्ति था, और उसे किसी अन्य व्यक्ति का फोन आया था, जिसमें एक ‘सर’ का संदर्भ भी शामिल था। लेकिन यह सच नहीं है, ”आयुक्त ने कहा द हिंदू.
विपक्ष ने आंदोलन तेज कर दिया है
अन्नाद्रमुक ने इसे एक टैग लाइन के रूप में इस्तेमाल किया और पूरे चेन्नई में पोस्टर चिपकाए, जिसमें पूछा गया: “वह कौन हैं सर?” इसने “#SaveourDaughters” नाम से एक सोशल मीडिया अभियान भी चलाया। “हमारे आईटी विंग के पदाधिकारियों ने ‘वह सर कौन हैं?’ पर एक अभियान चलाया था। ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सच्चे अपराधी पकड़े जाएं। ऐसा करने के बजाय, पुलिस हमारे पदाधिकारियों के खिलाफ मामला दर्ज कर रही है,” एआईएडीएमके महासचिव और पूर्व मुख्यमंत्री एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने 31 दिसंबर को मीडियाकर्मियों से कहा। उन्होंने कहा कि एआईएडीएमके तब तक विरोध प्रदर्शन करेगी जब तक कि लड़की को न्याय नहीं मिल जाता। अन्नाद्रमुक पदाधिकारियों के खिलाफ लगाए गए मामलों को वापस लेने की मांग की।
राज्य के तीन मंत्रियों ने अन्नाद्रमुक की मंशा पर सवाल उठाया और अनुरोध किया कि यौन उत्पीड़न का राजनीतिकरण नहीं किया जाए। कानून मंत्री एस. रेगुपति ने इस मामले को उठाया पोलाची सेक्स स्कैंडलजो तब हुआ जब एआईएडीएमके सत्ता में थी। उन्होंने पुदुक्कोट्टई में मीडिया से कहा: “अन्नाद्रमुक तब तक कार्रवाई करने में विफल रही जब तक कि जनता के विरोध प्रदर्शन ने उसे (पोलाची में) ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं किया। द्रमुक ने (इस मामले में) त्वरित कार्रवाई की है। हमें किसी को बचाने की जरूरत नहीं है।” समाज कल्याण मंत्री पी. गीता जीवन ने दावा किया कि एआईएडीएमके डर पैदा कर छात्राओं को उच्च शिक्षा से बाहर करने की कोशिश कर रही है। उन्होंने कहा, “तमिलनाडु की महिलाएं डीएमके सरकार पर भरोसा करती हैं।”
तमिलनाडु कैबिनेट में एक अन्य महिला मंत्री कायलविझी सेल्वराज, जो आदि द्रविड़ और आदिवासी कल्याण विभाग संभालती हैं, ने एक अन्य मामले की ओर इशारा किया और दावा किया कि यह सरकार की त्वरित कार्रवाई के कारण था कि एक लड़की की हत्या के लिए एक पीछा करने वाले को मौत की सजा सुनाई गई थी। (एक लड़की को चलती ट्रेन से धक्का दे दिया गया और अपराध होने के 25 महीने बाद फैसला सुनाया गया।)
“मद्रास उच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने पुलिस आयुक्त के आचरण सहित सरकार के कई असहज सवाल उठाए, और सरकार को पीड़िता को 25 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।”
पट्टाली मक्कल काचीसौम्या अंबुमणि ने कहा कि पार्टी 2 जनवरी को विरोध प्रदर्शन आयोजित करेगी, उन्होंने यौन उत्पीड़न की सीबीआई जांच की मांग की। एआईएडीएमके ने 26 दिसंबर को इसी तरह की मांग की थी। नाम तमिलर काची ने इस मुद्दे पर 31 दिसंबर को एक विरोध प्रदर्शन आयोजित किया था।
मद्रास उच्च न्यायालय, जिसने मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करने की दो जनहित याचिकाओं पर विचार किया, ने 28 दिसंबर को तीन महिला आईपीएस अधिकारियों की एक टीम को मामले की जांच करने का आदेश दिया। अवकाश पीठ ने पुलिस आयुक्त के आचरण सहित सरकार के कई असहज सवाल उठाए, और सरकार को आदेश दिया कि वह पीड़िता को “उसके द्वारा दायर की गई एफआईआर के लीक होने के बाद जो आघात और अपमान झेलना पड़ा” के लिए 25 लाख रुपये का भुगतान करे। .
यह भी पढ़ें | अंबु जोथी आश्रम मामला: विल्लुपुरम का आतंक का कमरा
तमिलागा वेट्ट्री कज़गम इस मुद्दे पर राष्ट्रपति और अभिनेता विजय ने 30 दिसंबर को राज्यपाल आरएन रवि से मुलाकात की। राजभवन के एक नोट में कहा गया है कि उन्होंने “राज्य में गंभीर रूप से बिगड़ती कानून व्यवस्था की स्थिति और अन्ना विश्वविद्यालय परिसर में यौन उत्पीड़न की घटना के साथ महिला सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे पर राज्यपाल के हस्तक्षेप की मांग करते हुए एक ज्ञापन सौंपा, जो स्थिति का नवीनतम प्रदर्शन है।” .
विजय ने राज्य में अपनी “प्रिय बहनों” को एक पत्र भी लिखा, जिसमें उन्होंने इस घटना को “बेहद चौंकाने वाला और दर्दनाक” बताया और कहा कि वह पत्र इसलिए लिख रहे हैं क्योंकि “सत्ता में बैठे लोगों से कार्रवाई करने के लिए कहने का कोई मतलब नहीं है”।
NCW ने लिया संज्ञान
राष्ट्रीय महिला आयोग (एनसीडब्ल्यू), जिस पर अक्सर विपक्ष द्वारा शासित राज्यों के विपरीत भाजपा शासित राज्यों में अपने आचरण में पक्षपातपूर्ण होने का आरोप लगाया गया है, ने 28 दिसंबर को कहा कि उसने “पहले ही स्वत: संज्ञान ले लिया है” और आयोग का गठन किया है। जांच करने और कार्रवाई की सिफारिश करने के लिए एक तथ्य-खोज समिति।
31 दिसंबर को, इसने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कार्रवाई योग्य सिफ़ारिशों के साथ एक विस्तृत रिपोर्ट तैयार की गई। छात्रों की सुरक्षा से समझौता नहीं किया जा सकता है।” एनसीडब्ल्यू सदस्य ममता कुमारी ने बाद में मीडिया को बताया कि रिपोर्ट केंद्र सरकार को सौंपी जाएगी और सवाल किया कि राज्य सरकार ने एक आदतन अपराधी को विश्वविद्यालय में घूमने की अनुमति कैसे दी।
अब तक न तो मुख्यमंत्री एमके स्टालिन और न ही उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन मामले पर टिप्पणी की है. गृह विभाग संभालने वाले स्टालिन ने 30 दिसंबर को थूथुकुडी में एक भाषण में अप्रत्यक्ष संदर्भ देते हुए कहा कि तमिलनाडु की महिलाएं गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में अग्रणी बन गई हैं।
